100新年快樂

Advertisements

gadget

最近陸續給GRD II買的配件之一, Superheadz Holga魚眼鏡頭。

魚眼鏡頭準備拿來拍VR Panorama,只差pano head了,準備效法同事,自己作。

GH-1轉接環與遮光罩。

GH-1上的37~46mm轉接環。

AC-4C電源供應器,拍續時攝影(time-lapse)不必再受限電池只能撐4小時的限制。

GRD II電池盒蓋特別設計給AC-4C線的洞,裝上AC-4C後盒蓋還是可以完全蓋上。

二氧化碳

新聞報導常常用一些嚇人的數字誤導人民,像是台灣人年平均排碳量為12公噸,是全球平均值的3倍,高雄人每人每年更是貢獻了34.7公噸,這樣的數字其實很誤導,而且沒有任何意義,實際上台灣總排碳量中,80%以上都是能源產業、製造業、建築業所排放,一般人所佔比例還不到20%,你可能會說,每個人都有用電啊,不過即使排碳量最大的能源產業,那些跨國集團的用電也超過50%,所以高雄人才會那麼會放碳,因為鄰居都是石化鋼鐵工廠啊,這些產業自己賺大錢,不過污染卻要所有台灣人一起分攤,這是什麼道理啊,所以要實際減低排碳量,除了每個人減少個人的能源使用外,控制那些跨國企業的排碳才是最有效的方式。

說到控制企業排碳,政府的政策非常重要,不過ECFA簽了後,數字上看起來以為是贏了,實際上中國不要的高污染也讓利給台灣,中國進口高污染的原物料,藉此降低排碳量,至於高附加價值的產品,一樣也不讓台灣進口。

可惜當大家努力尋找減碳方式的時候,有些聰明人趁這種機會賺錢:

減碳最有效的方式之一就是減少消費,重覆使用既有的東西,不管這件產品是否標榜著節能減碳,製造這件物品的時候就已經消耗了許多能源,製造大量的二氧化碳,這個是那些販賣者不會跟你說的,所以面對架上的商品,不管它有無打著綠色產品的旗幟,我們應該思考的是,我們真的需要它嗎?不買這個東西才是最節能的方式,要減碳,與其搞個花博東蓋西蓋,不如保留松山菸廠的綠地,這才是真正的重視環保。

puppeteer

這段動畫讓我聯想到自己的作品In Search of the Puppeteer的相同概念,動畫師與傀儡處在不同的時間向度之中,兩者的互動可以發展出許多有趣的內容.

反ECFA嗎?

為什麼要反ECFA,從某個角度來看,反ECFA等於是在反全球化,從瘋狂追求經濟成長的全球氛圍中,這樣的行為無異螳臂檔車,不過他們追求永續發展,關懷弱勢的精神的確讓人佩服,不過看清楚了,是哪群人在鼓吹反ECFA,8年的執政讓房價狂飆,薪水不漲反退,貧富差距仍然懸殊,擁有權力的變成特權份子,既得利益者的利益更加被鞏固,你說這些人是真心反ECFA?

至於那些鼓吹ECFA的人,也請告訴大家如何應付接下來貧富差距更加擴大,跨國企業壟斷資源,勞工權力被商業利益犧牲等等問題‧

Iphone made in Taiwan?

看到一篇報導,ECFA邊緣化台灣說…譚慎格:府若不認同 請提數據舉證,譚慎格說”iphone是台灣製造,但只要跟中國簽訂ECFA,就會變成made in china,這樣下去,台灣還有什麼競爭優勢?”

ecfa的利弊就不說了,不過剛剛quote的這兩句話基本上就有嚴重的問題,首先,Iphone made in Taiwan? Iphone應該說是製造業全球化的結果,品牌與設計來自美國,一些晶片有來自美國,韓國以及台灣,一些晶片則是歐洲人設計,台灣製造,最後所有東西則都在大陸組裝,所以說iphone是台灣”製造”?這話實在有點偏頗.

另外,怕”台灣的”iphone變成made in china,不過問題是,iphone不是應該made in USA嗎?台灣人把美國勞工的工作機會搶走,現在則是怕大陸把這些工作機會整碗拿去,好笑的是,這些憂心的話是從一個美國人的嘴里說出來的,他不是替美國勞工說話,而是替台灣勞工?我再怎麼想都覺得不對勁.